En medio de la feroz violencia en Venezuela, El Tribunal Supremo de la Justicia (TSJ) inició la etapa final del proceso electoral con un peritaje del material que tuvo lugar en las elecciones presidenciales del 28 de julio, cuando se disputaron Nicolás Maduro y Edmundo González Urrutia.

Por su parte, la presidenta de la Sala Electoral, Caryslia Rodríguez Rodríguez, anunció que la revisión se encuentra en su etapa decisiva y que están siendo "recolectados los instrumentos electorales", mientras que los magistrados "se abocan al peritaje de todo el material electoral de valor probatorio".

Dicha sentencia será inapelable, de "obligatorio acatamiento" y aún se desconoce cuándo saldrá a la luz. El proceso comenzó el 5 de agosto y en aquel entonces pusieron un lapso de hasta 15 días prorrogables.

Si bien Maduro se proclamó ganador, las actas nunca se hicieron públicas y desde la oposición apuntan contra las propias autoridades del TSJ de ser cómplices del presunto fraude. En este momento, el organismo evalúa la documentación presentada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y de los ex candidatos, tanto el material físico como el material.

En la noche del sábado, González Urrutia publicó a través de sus redes sociales: "Le hago un llamado a Nicolás Maduro para que detenga la violencia, las persecusiones y libere de inmediato a todos los compatriotas detenidos de manera arbitraria. Cumplir como testigo electoral, cuidar las actas y hacerlo público no es un delito. Delito es no aceptar la voluntad de nuestro pueblo, desaparecer, perseguir, encarcelar y condenar injustamente a cientos de ciudadanos inocentes. Acepte lo expresado por nuestro pueblo".

Defender la verdad no es un delito. Delito es no acatar la voluntad popular expresada el 28 de julio.

Sigamos juntos, defendiendo la verdad y la voluntad popular. pic.twitter.com/YIq3BfIDaX

— Edmundo González (@EdmundoGU) August 10, 2024

Cabe señalar que la Fiscalía de Venezuela abrió una investigación contra los responsables de manejar el sitio web que difundió resultados electorales a favor de la oposición, por "delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración".