martes 17 de febrero de 2026 - Edición Nº2631

La Plata | 17 feb 2026

detenido

La Plata: el fallo del juez que complica al acusado por la muerte de Eugenia Carril

El juez agravó la imputación contra Julio Guerra Torres, acusado de embestir y abandonar a Eugenia Carril, de 18 años.


Por: redacción enAgenda

El juez de garantías Juan Pablo Masi resolvió dejar detenido a Julio Cornelio Guerra Torres (41), acusado de embestir y provocar la muerte de la joven estudiante de abogacía Eugenia Cynthia Carril (18) en la ciudad de La Plata, el pasado 13 de febrero.


Leer también: Plusmar reemplaza a TALP en La Plata–Junín: cómo serán los nuevos servicios


Según la resolución judicial, existen evidencias e indicios contundentes que ubican a Guerra Torres como el conductor del vehículo que atropelló a la víctima cerca de las 22.30 en la intersección de las calles 3 y 96.

El magistrado agravó la calificación legal impulsada por el fiscal Fernando Padovan y ordenó su detención por los delitos de abandono de persona seguido de muerte en concurso ideal con homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y antirreglamentaria y por darse a la fuga sin asistir a la víctima, conforme a los artículos 54, 84 bis y 106 del Código Penal.

Los resultados de la autopsia y las circunstancias del hecho

De acuerdo al informe preliminar de autopsia, la joven falleció como consecuencia de una “asfixia” y un “traumatismo de cráneo grave”, lesiones compatibles con el violento impacto. Su cuerpo fue hallado en una zanja, aunque no trascendió oficialmente cuánto tiempo transcurrió entre el momento del choque y su muerte.

La gravedad de las lesiones y el abandono posterior constituyen elementos clave en la imputación agravada, que contempla penas más severas por la omisión de asistencia tras el siniestro.

El juez rechazó el pedido de eximición de prisión

En su resolución, el juez Masi también rechazó el pedido de eximición de prisión presentado por la defensa del imputado. El magistrado señaló que la solicitud fue presentada el 15 de febrero a las 13.01, cuando el acusado ya había sido privado de su libertad a las 12.50 de ese mismo día.

El fallo remarcó que la defensa no podía desconocer esa situación, ya que la abogada del imputado estaba presente en el acta de aprehensión. Por ese motivo, el juez consideró el planteo “improcedente” y ratificó la continuidad de la detención.

La causa continúa en etapa de investigación, mientras la Justicia busca reconstruir con precisión la mecánica del hecho ocurrido en La Plata, que conmocionó a la comunidad y reavivó el debate sobre la responsabilidad penal en casos de siniestros viales con fuga.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Notas Relacionadas
Más Noticias