Por: Lic. Agustín Cámara

Este domingo Boca le ganó a River por los cuartos de final de la Copa de la Liga. Con doblete de Merentiel y un tanto de Cavani, el Xeneize venció 3 a 2 al Millonario y enfrentará a estudiantes en la semifinal.

Sin embargo a pesar de la superioridad de los dirigidos por Diego Martínez, cuando el partido iba 1 a 1 hubo una jugada polémica que parecía ser gol de River. Pol Fernández intentó rechaza de cabeza un centro en el área chica, la pelota le pegó a Cristian Lema y fue hacia su propio arco donde Chiquito Romero logra rescatar el balón, pero el juez de línea Juan Pablo Belatti marca gol en favor del conjunto de Martín Demichelis.  Sin embargo, el VAR dictaminó que no.

“Es gol, es gol, la saca de adentro”, se le escucha decir al asistente en el diálogo. “Dio gol, la saca de adentro”, responde el AVAR a cargo de Gastón Suárez. Acto seguido, el encargado del sistema de video arbitraje del Superclásico, Jorge Baliño, comenzó a pedir una serie de cuadros para ver paso a paso la jugada.

En un extenso debate, el propio Baliño sentenció "Para mi no entró" mientras no podía verse de manera clara por la pésima tecnología y lo mal ubicada que estaban las cámaras. “Tranquilo Yael, la estamos mirando. Es dura”, se le escucha decir a Suárez durante la revisión avisándole al árbitro Yael Falcón Pérez.

“La opuesta de la seis. Esa, mirá. Ese es el punto de contacto”, agregó el encargado del VAR utilizando una de las cámaras dentro del arco en la que se ve el punto exacto en el que Romero toma la pelota y la saca hacia fuera. “Yael, para nosotros no gol. El balón no ingresa totalmente” le dicen al árbitro que sin ir a revisarla por su cuenta decidió anular el gol.

En la explicación que difunde la AFA sobre la decisión, indica que el juez de línea estaba en perfecta posición con el penúltimo defensor, “pero oblicuo a la línea de gol no puede tener la mejor visión para esta difícil decisión, y entiende que el balón ingresó completamente y convalida gol. El equipo VAR en su chequeo con distintos ángulos y velocidades y en uso de las consideraciones, evidencia en imágenes que efectivamente el balón no ingresa totalmente a la meta y comunica al árbitro lo sucedido, quien apoyándose en dicha información y tal como lo marca el protocolo en forma factual revierte su decisión inicial y reanuda el juego con un bote a tierra en favor del portero conforme a las reglas del juego” sentenciaron.

Para el VAR no fue, para el línea sí, y el árbitro sin chequear confió en el equipo de revisión. ¿Para vos fue gol?