miércoles 29 de abril de 2026 - Edición Nº2702

Nacional | 29 abr 2026

Adorni respondió más de 2.100 preguntas en el Congreso y evitó dar precisiones sobre su patrimonio

El jefe de Gabinete contestó más de 2.100 preguntas en medio de una causa judicial, pero evitó dar precisiones en los puntos más sensibles.


Por: Redacción enAgenda

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, respondió por escrito más de 2.100 consultas de los bloques parlamentarios en la previa de su presentación ante la Cámara de Diputados, en un contexto atravesado por una causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito.

Entre los principales ejes del informe se destacaron su viaje a Punta del Este, la evolución de su patrimonio, los gastos de las comitivas presidenciales y los vínculos con el periodista Marcelo Grandio.

4 respuestas clave:

1. El viaje a Punta del Este
Ante las consultas sobre quién financió su viaje, el Gobierno sostuvo que no debía ser incluido en el Registro de Viajes Financiados por Terceros. “No existen registros”, indicó la respuesta oficial, que evitó precisar quién pagó el traslado y con qué finalidad.

2. Su patrimonio
Sobre la evolución de sus bienes, Adorni afirmó que la información está en su declaración jurada, aunque aclaró que los datos de su cónyuge son confidenciales. “Todo lo que tiene que estar declarado, está declarado”, había dicho previamente, sin dar más detalles.

3. Los contratos con Marcelo Grandio
El informe sostuvo que el periodista no fue contratado de manera directa por la TV Pública. Sin embargo, no profundizó sobre los vínculos entre el Estado y la productora vinculada a Grandio, que sí tuvo acuerdos con Radio y Televisión Argentina.

4. Los gastos de viajes oficiales
El Gobierno detalló que los viajes internacionales del presidente Javier Milei implicaron un gasto superior a los $425 millones. Entre los puntos cuestionados aparece la participación de la esposa de Adorni como “invitada” en una comitiva oficial, sin precisiones sobre los costos asociados.

Más allá de estas respuestas, en varios tramos el informe evitó dar detalles concretos y se limitó a remitir a normativa vigente o a información ya publicada, lo que mantiene abiertos los cuestionamientos en el ámbito político y judicial.

Más Noticias