Por: Redacción enAgenda

La cantante platense Nina Ventre, participante de Popstars y exconcursante de La Voz Argentina, publicó un video en sus redes sociales en el que cuestionó el modo en que el reality está mostrando la competencia y se sumó así a una serie de críticas que el programa viene acumulando desde su estreno.

En su publicación, Ventre puso el foco especialmente en la edición de los episodios y el poco espacio que algunas participantes tienen en pantalla. Según planteó, hay concursantes cuyos recorridos prácticamente no llegan a verse, e incluso casos de participantes que fueron eliminadas sin que el público haya podido conocerlas o ver sus presentaciones.

La crítica apunta a uno de los aspectos que más comentarios viene generando entre quienes siguen el programa: la dificultad para reconstruir el recorrido de las jóvenes dentro de la competencia. Con decenas de participantes pasando por distintas etapas, muchas actuaciones quedan reducidas a pocos segundos o directamente no aparecen en la emisión.

La situación también fue señalada en análisis recientes sobre el reality. La edición actual muestra bastante menos del proceso que atravesaban las participantes en las primeras versiones de Popstars y que el programa demoró en desarrollar las historias personales de las concursantes.

 

@itsninaventre Que está pasando??? Quiero aclarar que AMO y se vive increíble la experiencia y no tiene nada que ver con nadie de ahí, pero la edición??? What ? Les juro q yo con CapCut soy mejor #popstars ♬ sonido original - Nina Ventre

 

Una polémica que empezó antes del estreno

 

Las críticas de Ventre se suman a una polémica que Popstars arrastra desde la etapa de casting.

En julio, varias jóvenes que participaron de las audiciones denunciaron públicamente destrato, falta de transparencia y presuntos favoritismos. Algunas aseguraron que no todas tuvieron la posibilidad de cantar o ser evaluadas individualmente y cuestionaron que parte del casting pudiera haber funcionado como una puesta en escena para las cámaras. También surgieron señalamientos sobre supuestas participantes elegidas de antemano, aunque esas acusaciones fueron planteadas por las propias aspirantes y no fueron acreditadas como hechos por la producción.

Desde entonces, en redes sociales también aparecieron cuestionamientos sobre los criterios utilizados por el jurado. Parte del público compara devoluciones de distintos episodios y sostiene que algunas participantes recibieron oportunidades pese a actuaciones que, para los espectadores, tuvieron problemas vocales, mientras otras quedaron eliminadas después de recibir críticas similares.

Uno de los puntos que más discusión genera es justamente la afinación. Durante el programa, incluso los propios jurados hicieron observaciones de este tipo. En una de las presentaciones grupales, por ejemplo, Charlie García cuestionó las armonías y señaló que había escuchado varias desafinaciones, mientras que Nicki Nicole y Ángela Torres tuvieron una devolución considerablemente más positiva.

 

La edición también quedó bajo la lupa

El planteo de Nina aparece, además, en un momento en el que la edición del programa ya había sido señalada como uno de sus puntos débiles.

El problema no es solamente cuánto dura cada presentación, sino qué historias llegan efectivamente al televidente. En un reality de talentos, el vínculo con las participantes se construye a partir de sus audiciones, sus devoluciones, sus avances y sus eliminaciones. Si buena parte de ese recorrido queda afuera del programa, resulta más difícil para el público entender por qué una concursante continúa y otra queda eliminada.

El reclamo de Ventre también coincide con algo que puede comprobarse al repasar las diferentes etapas: varias participantes aparecen en las listas de concursantes que avanzaron o fueron eliminadas, pero no necesariamente tienen una presencia equivalente en pantalla. Por ejemplo, la competencia comenzó con un número muy elevado de aspirantes y fue reduciéndose etapa por etapa, lo que obligó a condensar una enorme cantidad de material.

 

El rating, otro problema para Popstars

La polémica por la edición y los criterios de evaluación aparece mientras el reality atraviesa además un momento complicado en materia de audiencia.

Popstars debutó el 24 de agosto con 11,3 puntos de rating y un pico de 12,3 y fue lo más visto de esa jornada. Sin embargo, con el correr de las semanas los números fueron descendiendo.

El 1 de septiembre, el programa marcó 8,4 puntos, una de sus mediciones más bajas hasta ese momento. En los días posteriores circularon versiones sobre la posibilidad de modificar su horario debido al rendimiento de audiencia.

Para el 28 de septiembre, el reality se había instalado alrededor de los 6,7 puntos, luego de haber llegado a apenas 4,2 puntos en una emisión de domingo. El promedio acumulado mencionado por el diario era de 8 puntos.

A esto se sumó otro movimiento que generó rumores sobre el futuro del programa: al parecer, Disney+ retiraría Popstars de su plataforma después de las primeras semanas. La decisión fue presentada en algunos medios como consecuencia de los bajos niveles de audiencia, aunque no hubo una confirmación oficial de Disney o Telefe que estableciera que ese fue el motivo. Lo concreto es que el reality continuó emitiéndose por Telefe y permaneció disponible en Disney+.

Mientras Popstars avanza hacia sus próximas etapas, las polémicas continúan y siguen dando de qué hablar entre quienes siguen el reality: las críticas a la edición, las participantes que quedan fuera de pantalla, los cuestionamientos sobre los criterios de evaluación y las denuncias de supuestos favoritismos forman parte de una conversación que crece en redes. Ahora, el video de la platense Nina Ventre vuelve a poner esos interrogantes en el centro y suma una nueva voz a una discusión que, por el momento, está lejos de apagarse.