Por: Maximiliano Juarez

En el último programa de Tengo Reunión Oscar Parrilli indicó que la ex presidenta Cristina Fernandez de Kirchner hoy le ganaría un balotaje a Javier Milei. Marca que la primera etapa de cara a las elecciones presidenciales debe ser terminar con la proscripción de Cristina Kirchner y que, si finalmente decide no ser ella, recién discutirán quién puede ser el candidato del peronismo. Descartó un frente anti Milei con toda la oposición como propuso Losuteau y habló de la interna con Axel Kicillof: “quien se alejó es quien se debe acercar”.

 

¿Qué está pensando políticamente el Instituto Patria? ¿Cuál es la estrategia política?

Estamos en una campaña que estamos difundiendo y disertando a nivel nacional en todas las provincias con una consigna: “no hay democracia en la Argentina con proscripción”. Tenemos una democracia fallida, no es la democracia que recuperamos en el 83, ese compromiso democrático fue tener una democracia sin fraudes y sin proscripciones. Desde que se atentó contra la vida de Cristina Kirchner, que se le hizo un grave daño a la democracia, se volvió a instalar la violencia como una herramienta de discusión política.

Vamos a ir a unas elecciones presidenciales en 2027 con la principal dirigente política opositora proscripta a través del brazo político que hoy tienen los grupos de poder económico- el propio embajador Lamelas lo dijo- que es el Partido Judicial, para cercenar y limitar la libertad de un pueblo que no puede elegir lo que quiere votar, por eso nuestra campaña fundamental es para que esta idea, de que no hay democracia con proscripción, se instale en la sociedad y todos los argentinos, inclusive los que no son kirchneristas, pidamos por una democracia plena.

 

“Estamos convencidos que la proscripción la llevan adelante tanto Macri como Milei. Se pelean entre ellos para ver quién es el dueño de esta proscripción porque en definitiva le tienen miedo a Cristina porque saben que si es candidata le gana la elección a los dos juntos”

 

Nosotros estamos convencidos de que hay una manipulación política atrás del supuesto fallo del Poder Judicial, del Partido Judicial, que el único objetivo que tiene es sacar de la cancha a Cristina, para que no pueda participar en política, para que no pueda hablar y para que no pueda ser candidata.

Por eso estamos llevando una serie de actividades que tiene que ver con charlas, formación, preparación de programas de gobierno, pero bajo la línea política y de conducta “queremos a Cristina libre, basta de proscripción y queremos a Cristina candidata en el 2027”.

 

Estrategia Judicial de Cristina en Naciones Unidas: ¿Hubo avances al respecto desde la conferencia de Beraldi, Borrego y Valim?

En este tema están sus abogados Rafael Valim, el doctor Borrego y el doctor Beraldi, han hecho la presentación ya ante el comité de expertos de derechos humanos. Han acompañado los nuevos hechos que se han suscitado y demuestran la absoluta falsedad de la imputación que se le hace a Cristina.

 

Nosotros creemos que entre fines de octubre y mediados de noviembre el comité de expertos de DDHH de la ONU se tiene que reunir y que va haber un pronunciamiento. Además, estamos convencidos de que tiene que haber un pronunciamiento de la Justicia en la Argentina saldando y corrigiendo el gravísimo error que se ha cometido con esta supuesta condena.

 

Vos recordaras que a Cristina se la acusaba de que las licitaciones que se habían hecho en la provincia de Santa Cruz, en la dirección provincial de Vialidad, se habían adjudicado obras sin licitaciones, sin oferentes, con precios excesivos, se habían pagado rutas no hechas, todas esas pruebas se demostraron durante los 4 años que duraron las audiencias, los peritos y los testigos, que era todo falso, que los precios eran razonables, que no se pagó ninguna obra que no se hiciera, que todas las obras pagadas fueron hechas, es decir que todas las licitaciones habían sido hechas correctamente.

Entonces se buscó otra excusa para poder condenarla- para relacionarla a ella porque son obras de una licitación en la provincia de Santa Cruz, la dirección provincial de vialidad ¿qué tiene que ver eso con el presidente de la Nación? Absolutamente nada, entonces se inventó la teoría de que había firmado un decreto -el 54 del 2009- creando el fideicomiso para la obra pública y beneficiarlo a Lázaro Báez.

Después de dos años en el juicio Cuadernos apareció un perito diciendo este fideicomiso fue para toda la obra pública. Los beneficiarios principales fueron cinco empresas, entre ellas la de Calcaterra, el primo de Macri, y Lázaro Báez tenía menos del 0,85% de las obras y del presupuesto del decreto, con lo cual se demuestra la falsedad.

Estamos absolutamente convencidos de que este fallo tiene que ser anulado, revisado y que Cristina vuelva a recuperar plenamente sus habilidades y sus posibilidades electorales. Nosotros queremos que ella sea candidata, obviamente una vez que esto ocurra va a ser ella la que va a definir si es candidata o no. Pero somos muchos los que pensamos que queremos votarla y que además estamos convencidos que, si Cristina es candidata, Cristina va a ser la presidenta el 10 de diciembre del 2027.

 

¿Entonces Cristina quiere ser candidata?

Creo que los dirigentes políticos de las características de Néstor, de Cristina, ya adquieren un rol tan grande en la sociedad argentina que me parece que hay un pueblo que la quiere votar y no va a poder soslayar ella ese reclamo, esa voluntad y esa decisión de la gran mayoría del pueblo argentino.

 

Hoy las encuestas serias y aquellas encuestadoras que no tienen nada que ver con el kirchnerismo le están dando a Cristina Kirchner el primer lugar y están hablando incluso que en una segunda vuelta ella le ganaría a Milei en las elecciones.

 

Milei está en baja y cada vez está peor y con un gobierno que no llega a cumplir ninguna de las expectativas por las cuales fue votado. Ya Cristina lo decía en marzo del 2024 en esa carta donde dijo que el problema en Argentina era el sistema bimonetario, no era el problema el déficit fiscal, que hay que solucionarlo, pero el camino elegido iba muy mal, y todas las familias y la economía están en una pendiente cada vez peor, el salario no alcanza, los servicios públicos cada vez más caros. Es un drama económico el que están viviendo los argentinos.

 

Antes de seguir hablando de candidaturas, Cristina hace mucho que no se expresa desde su cuenta de X, antes bajaba la línea y tiraba un ordenamiento, eso no ocurre más, cuesta evaluar y descifrar que está pensando de la situación económica del país y qué están pensando de cara al 2027.

Está muy claro que no la quieren a Cristina en la cancha, vos recordaras que cuando se reunió con un grupo de economistas para diagramar un programa económico para el 2027 le prohibieron las visitas, la están limitando, le limitan las visitas, las salidas, están persiguiendo a sus hijos, tiene la tobillera, no quieren que ella habla, pero va a elegir el momento para hacerlo.

 

Te puedo asegurar que nos ha dicho a todos que preparemos un plan de gobierno serio y concreto, criticar a Milei ya no es una novedad. Tenemos que pensar nuevas medidas para el futuro: ya dijo que la deuda con el fondo hay que separar la legitima de la ilegitima.

 

Dijo que el Estado presente debe ser eficiente, habló de una educación donde los chicos aprendan y la IA pueda ser un elemento favorable, habló de la necesidad de subir el salario, equiparar salarios, tarifas y precios de los alimentos, ha dado muchas pautas de trabajo que no tienen nada que ver con la política económica de Milei.

Este es un trabajo que nos ha encomendado, se han realizado congresos de educación, de cultura, se estaba por hacer uno de economía que fue el que motivo que a ella no le permitieran las visitas.

 

Si Cristina no puede presentarse ¿evalúan la posibilidad de replicar la estrategia de Bolsonaro con su hijo como paso en Brasil y que el candidato sea Máximo?

Mira, las puertas están abiertas para todas las opciones. Hoy la opción nuestra es Cristina candidata, vamos a trabajar para eso. No descartamos ninguna hipótesis ni ninguna posibilidad.

Pero insistimos, todo nuestro esfuerzo tiene que estar en que se levante este irracional, injusto y arbitraria condena, que se levante la proscripción y que Cristina pueda recuperar plenamente sus libertades, sus capacidades políticas y pueda ser candidata.

 

Habrás leído que todas las editoriales estaban replicando el paralelismo entre Jair Bolsonaro que pudo trasladarle todos los votos a su hijo Flavio y si Cristina eventualmente lo haría con Máximo.

 

Lo he leído, lo he visto, creo que hay una gran diferencia ¿no? Flavio Bolsonaro es un advenedizo en la política y Máximo es una persona con experiencia, con un conocimiento muy grande y además con una preocupación por la Argentina que está demostrando claramente cuáles son los problemas que tiene y está proponiendo soluciones.

 

Recuerden el proyecto de ley que presentó para renegociar la deuda con el Fondo o la creación del impuesto a la transferencia internacionales de capital, la fuga de capitales, lo que planteó con el tema del precio de los combustibles, desengancharlos del tema nacional, es un dirigente político y un cuadro muy importante y que está muy lejos de Flavio Bolsonaro, que es un advenedizo en la política.

 

¿Puede haber un acercamiento entre el cristinismo con el actual gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof?

Primero nosotros no nos alejamos, quien se alejó es quien se debe acercar, nosotros no tenemos ningún problema con Axel, la actitud que tuvo Cristina con él a lo largo de la historia ha sido muy clara, nosotros creemos que primero tenemos que discutir que haya democracia plena y total y que se levante la proscripción a Cristina. Y después evaluaremos si Cristina no es candidata, quien otro puede ser. Pero para nosotros hay un proceso previo, primero que se levante la proscripción a Cristina y después que sea la candidata.

 

¿Están esperando que decida la ONU para avanzar más fuerte con la candidatura de Cristina?

Si, son tres etapas, primero que tengamos democracia total, plena, no una democracia fallida, que Cristina pueda ser candidata, segundo, que Cristina sea candidata, tercero ver el programa de gobierno, qué es lo que vamos a hacer con el Poder Judicial, con los salarios, con la industria, con la inserción internacional, con el FMI, con el impuesto a la fuga de capitales, tener un programa de gobierno y por último elegir los candidatos si Cristina decide no ser. Pero primero hay etapas previas que es la que queremos transitar antes de definir un candidato.

 

¿Cómo dirimir las diferencias si el Gobierno logra bajar las PASO?

Eso lo veremos después, no cenemos a la hora del desayuno. El desayuno es que tengamos democracia completa y total sin proscripciones. Si logramos eso y decide no ser candidata, después discutimos todo lo demás.

La diferencia que tuvimos fue cuando apoyamos a Cristina en el PJ y él no la apoyó y después tampoco coincidimos con Axel cuando adelantó las elecciones. Lo hicimos público, pero fueron diferencias políticas, el futuro dirá que grado de acuerdo y encuentro hay de cara a la campaña electoral del 2027.

 

¿Están hablando con todos los sectores del peronismo?

En todas las visitas que hicimos hablamos con todos los dirigentes, del espacio del kirchnerismo o por fuera, en la medida que sea de lo que ha sido el Frente de Todos, Unión por la Patria, con todos los sectores estamos charlando.

 

¿Qué pensas de los frentes como el que propuso Lousteau, de todos contra Milei?

No, frente anti no,  nosotros nunca fuimos de esa idea, hay que construir un frente positivo. Y saber qué es lo que se va a hacer. No sirve llegar al gobierno y después no saber qué hacer.