Por qué Groenlandia es clave para Trump: recursos estratégicos y control del Ártico

La intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, que terminó con el derrocamiento de Nicolás Maduro, no solo reconfiguró el escenario político en América Latina. También reactivó una de las obsesiones más polémicas de Donald Trump en política exterior: el control sobre Groenlandia.

Leer también: Javier Milei y la baja del riesgo país: por qué no alcanza para volver al crédito

Tras la demostración de fuerza en Caracas, la retórica del presidente estadounidense adquirió un tono más inquietante y volvió a generar tensiones con Europa y la OTAN.

Durante su paso por el Foro Económico Mundial de Davos, Trump insistió en que Estados Unidos “necesita Groenlandia desde el punto de vista de la seguridad nacional”. Sus declaraciones no tardaron en provocar una dura respuesta desde Dinamarca, país del que depende el territorio autónomo.

La primera ministra Mette Frederiksen reiteró que Groenlandia “no está en venta” y advirtió que un eventual uso de la fuerza podría incluso poner en jaque la continuidad de la alianza atlántica.

Los recursos naturales en Groenlandia y su ubicación clave en el mapa

Groenlandia es la isla más grande del mundo, con más del 80% de su superficie cubierta de hielo y una población de apenas 56.000 habitantes, en su mayoría de origen inuit. A pesar de su aislamiento, ocupa una posición estratégica clave en el Ártico, entre América del Norte y Europa, y sobre la brecha GIUK, un corredor marítimo fundamental para el control del Atlántico Norte.

Además de su valor geopolítico, el territorio alberga importantes reservas de petróleo, gas y minerales de tierras raras, recursos críticos para la industria tecnológica y militar. Aunque Trump aseguró públicamente que su interés no es económico, sino de seguridad, figuras de su propio entorno, como el exasesor de Seguridad Nacional Mike Waltz, reconocieron que el foco está puesto precisamente en esos recursos naturales.

¿Trump planea un bloqueo comercial a China y Rusia?

El cambio climático también juega un rol central. El deshielo progresivo vuelve más accesibles esos yacimientos y abre nuevas rutas marítimas, lo que incrementa el interés de potencias como China y Rusia en la región. Trump, pese a minimizar la crisis climática, utiliza ese argumento para justificar una mayor presencia estadounidense en el Ártico.

La preocupación europea creció luego de que Trump sugiriera que Dinamarca “no puede defender” Groenlandia y dejara abierta la posibilidad de una acción militar. Encuestas recientes muestran que el 85% de los groenlandeses rechaza formar parte de Estados Unidos, pero la presión política se mantiene.

Las respuesta desde Europa a Trump por el caso Groenlandia

Ante este escenario, los principales líderes europeos cerraron filas en defensa de Dinamarca y Groenlandia. En un comunicado conjunto, Francia, Alemania, Italia, España, Reino Unido y otros países remarcaron que el futuro del territorio solo puede decidirlo su propio pueblo y advirtieron que la seguridad del Ártico debe garantizarse de forma colectiva dentro de la OTAN.

Mientras tanto, el antecedente venezolano funciona como un mensaje implícito. La caída de Maduro demostró que Trump está dispuesto a llevar sus amenazas a la práctica. Y en Europa, el temor ya no pasa solo por las palabras, sino por lo que Estados Unidos podría estar dispuesto a hacer.