El Gobierno mantiene la metodología actual del IPC y posterga la nueva canasta

La actualización metodológica, que iba a comenzar a utilizarse en enero, incorporaba la canasta de consumo de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017-2018, en reemplazo de la que se usa desde 2004. El objetivo era reflejar con mayor precisión los hábitos actuales de consumo, otorgando mayor peso a los servicios y menor a los alimentos.

Leer también: Adorni explicó la renuncia de Marco Lavagna al INDEC y la nueva metodología del IPC

Según explicó el ministro de Economía, Luis Caputo, las simulaciones oficiales mostraron diferencias mínimas entre ambos esquemas. “Diciembre daba un poquito más abajo el índice nuevo; enero también un poquito más abajo. Da prácticamente lo mismo”, afirmó el funcionario, justificando así la decisión de no modificar el sistema en el corto plazo.

En la misma línea, la consultora C&T Asesores Económicos indicó que la inflación de enero fue del 2,4% con la metodología vigente, mientras que con las nuevas ponderaciones habría sido del 2,3%. Su director, Camilo Tiscornia, sostuvo que la diferencia es marginal y que, al menos inicialmente, el nuevo índice no implicaría un cambio significativo en los resultados.

Otros analistas advirtieron que el impacto podría variar según la evolución de los precios relativos. Al aumentar el peso de los servicios, el IPC actualizado podría incluso mostrar valores más altos en contextos de ajustes tarifarios. En 2025, la inflación de bienes fue del 26,5%, la de servicios del 43,1% y la general del 31,5%.

Más servicios y menos alimentos

El cambio técnico más relevante del nuevo índice es el incremento en la ponderación del rubro Vivienda, Agua, Electricidad y otros combustibles, que pasaría del 9,4% al 14,5%. También subirían Transporte (del 11% al 14,3%) y Comunicaciones (del 2,8% al 5,1%). En contrapartida, Alimentos y Bebidas reducirían su peso del 26,9% al 22,7%.

Para algunos especialistas, esta modificación haría al IPC menos sensible a factores estacionales, pero más dependiente de las decisiones de política tarifaria. En ese sentido, el nuevo esquema de subsidios, que desde febrero dejó afuera a 140.000 usuarios de la categoría N3, podría haber tenido un mayor impacto en el índice general bajo la fórmula actualizada.

El Banco Central, en el último Informe de Política Monetaria (IPOM) había destacado que el nuevo IPC permitiría mejorar la representatividad del índice, al ampliar la cantidad de precios relevados y de informantes. Sin embargo, el Gobierno optó por postergar su implementación para evitar cuestionamientos sobre la credibilidad de los datos oficiales en tiempos donde creen que la honestidad es la base de la política económica.

Mientras tanto, las estimaciones privadas coinciden en que, al menos en los primeros meses, la inflación medida con el nuevo índice habría sido muy similar o apenas inferior a la registrada con la metodología vigente.