La solicitud fue presentada por la defensa del joven de 28 años, quien permanece detenido desde el siniestro ocurrido hace un mes en jurisdicción de San Vicente. La causa está a cargo de la fiscal Karina Guyot, titular de la Unidad Funcional de Instrucción N°1 descentralizada de esa ciudad.
Leer también: Gonzalo González dejó Gimnasia y fue cedido a Estudiantes de Río Cuarto
Según trascendió, los abogados de Panetta argumentaron que la detención resulta excesiva y sostuvieron que no existen riesgos de fuga ni posibilidades de entorpecimiento de la investigación.
El pedido fue formulado tras la audiencia de ampliación de indagatoria realizada la semana pasada, en la que el imputado volvió a declarar ante la Justicia.
Sin embargo, la representación de las familias de las víctimas se opuso al planteo. El abogado querellante Duilio Fontana calificó el pedido como "prematuro" y remarcó que todavía quedan medidas probatorias pendientes.
Fontana sostuvo que existen elementos que permiten presumir que Panetta circulaba a alta velocidad al momento del impacto y señaló además la posibilidad de que estuviera distraído cuando ocurrió la colisión.
El letrado también cuestionó algunos aspectos de la declaración brindada por el acusado y advirtió que todavía no fue incorporada al expediente la pericia accidentológica oficial, considerada una de las pruebas más importantes para reconstruir la mecánica del hecho.
Actualmente, según indicó, la única pericia disponible fue presentada por la defensa del imputado.
El siniestro ocurrió cuando la camioneta Volkswagen Amarok conducida por Panetta impactó desde atrás contra un Peugeot 206 en el que viajaba una familia.
Como consecuencia del choque murieron Ninfa Cabañas (49), Serafina Benítez Cabañas (31), Juan Aníbal López Rodríguez (29), Brailin Beatriz Sanabria Benítez (10) y Maicol Benítez, un bebé de apenas dos meses.
La tragedia generó una profunda conmoción en la región y derivó en una investigación que continúa sumando pruebas para determinar las responsabilidades penales correspondientes.
Mientras la fiscalía ya solicitó la prisión preventiva del acusado, planteo que también fue acompañado por la querella, la decisión sobre el pedido de excarcelación quedó en manos del juez de Garantías Marín Rizzo.
El magistrado deberá resolver en los próximos días si Panetta continúa detenido o si accede al beneficio solicitado por su defensa, en una causa que sigue avanzando y que aún tiene pericias fundamentales pendientes de incorporación al expediente.